没想到，娃哈哈集团遗产风波时期，被全网夸的李湘和王诗龄，
今天会因为一张live图，被全网围剿。
李湘一向喜欢晒些母女日常照片，这次却因为女儿的一句个人喜好，翻了车。
图片里，母女在讨论女艺人周也得妆容，王诗龄说了一句“我不喜欢周也”，
之后她的各个社交账号就沦陷了。
即便是关了评论的某博，也被附上恶评大肆疯转。
内容无非是，嘲讽她自己长得不咋地，不过是仗着妈有钱，大家才一直包容她。
附上她未经亲妈滤镜的生图丑图的，比比皆是了。
笔者前阵子也刷到过亲妈滤镜和生图直拍的区别，
大家平常也没少嘲讽王诗龄的长相，但也不至于口碑下滑至现在评论所说“没家教”的程度。
这个事之所以会发酵，
既是因为李湘、王诗龄，都算是公众人物了，
即便没混娱圈，也还是自带流量的，言行举止都受到关注。
李湘发日常，多少还是要自个儿审核一下的，至少不要给别人带来困扰。
虽说只是母女之间的闲聊，是个人喜好，换作是普通人倒不会出现这样的群情激愤，
但事发之后，给个道歉也合理。
再就是，周也毕竟是李冰冰旗下力捧的小花，粉丝基础和资源都蛮不错的，
被公众人物que到，也不是正评，很快就会被质疑。
加上李湘母女这些年行事都蛮高调的，不少人早就看不惯了，
可不得借着教养的事情，爽骂一波？
我觉得抛开这件事来说，大家对王诗龄的长相攻击，也蛮值得思索的。
有评论说她像那艺娜，像傅首尔什么的，
“傅首尔长相”这几年已经变成一个负评符号了，形容人尖酸刻薄什么的。
但我真不觉得，傅首尔就是尖酸刻薄长相的代表啊。
王诗龄小时候的长相是胖乎乎的，没有什么攻击性。
虽然李湘在孩子身上的重金花销一直让大家感到惊讶，但王诗龄的性格是那种朴实、善良的，
大家觉得挺接地气，并不反感。
这些年她长大了，经历了留学、减肥、各种贵族圈社交，
依然是全身奢侈品，动不动妈就给买个劳斯莱斯练车。
大家开始觉得她太优越了，这就变成了一种对普通人的冒犯。
我在想，尤其是女性的优越，更有这种刺痛感。
《爸爸去哪儿》的那些孩子们，就是女孩子的流量、热度，甚至可以直接说是非议，要比男孩的来得更多。
我想起前几年有个万柳书院的“少爷”火了，他就是拍了个运球视频，露个腿，
大家就扒出他可能住在北京最贵的楼盘之一。
然后就是一味地夸， 看上去阳光帅气，很有教养，现实版公子。 其实视频啥也看不出来，但偏偏能扯上一些贵族气质。 这要是换成女孩子，马上就变成擦边了。 聊这些倒也不是想挑起什么性别对立，只是想提供一个思考—— 当我们在攻击、恶评别人的长相的时候， 我们真正在讨论的，究竟是什么呢？